El ex intendente Walter Festa amenazó a Mariel Fernández por el juicio que deberá enfrentar por malversación de fondos y enriquecimiento ilícito.
El Juicio será en el Departamento Judicial de Mercedes, pero el eco del escándalo resuena en cada rincón de Moreno. Walter Alejandro Festa, quien supo ostentar el poder absoluto en uno de los distritos más postergados del conurbano, se sienta frente al tribunal para responder por una acusación que combina burocracia y clientelismo: la creación de una planta de ‘empleados invisibles’. No se trata solo de legajos vacíos, sino de un presunto esquema de recaudación que, según la fiscalía, convirtió los salarios municipales en una caja negra destinada a aceitar la política territorial y, posiblemente, a engrosar patrimonios privados que hoy están bajo la lupa federal.
Este juicio se centra en la presunta contratación irregular de empleados municipales, conocidos coloquialmente como «ñoquis».
El juicio será dentro de diez meses, el martes 17 de noviembre de 2026 es la fecha que ha quedado fijada para el inicio del debate oral en el Tribunal Oral Federal N° 1 de Mercedes.
Porque tardan 10 meses la Justicia en realizara el Juicio?
1. La confirmación judicial
El tribunal ya realizó la etapa de instrucción y la elevación a juicio fue confirmada. El retraso hasta noviembre de 2026 no es un error de cálculo, sino una cuestión de agenda judicial. Los tribunales orales federales tienen un cronograma saturado y, al tratarse de una causa con seis imputados y una enorme cantidad de prueba documental (legajos, pericias contables y transferencias), se asignó esa fecha para garantizar que todas las partes estén notificadas y que no haya riesgos de nulidad.
2. Por qué no antes
- La complejidad de la prueba: La fiscalía debe presentar el análisis de cientos de contratos sospechosos.
- Causas conexas: Se espera que para esa fecha también haya avances en la causa de lavado de dinero que tramita en Morón, ya que los resultados de una podrían servir como prueba en la otra (la malversación es el «delito precedente» del lavado).
- Estrategia de defensa: Los abogados de Festa y el resto de los implicados han planteado diversos recursos que fueron dilatando el inicio, pero el tribunal finalmente «clavó» la fecha para finales de este año.
3. El contexto actual (Enero 2026)
Como bien notaste, falta casi un año. Esto significa que durante todo el 2026 verás:
- Audiencias preliminares: Donde se termina de decidir qué testigos irán a declarar.
- Presión mediática: Especialmente si surgen nuevos datos sobre las propiedades en Salta o en barrios privados como Terravista.
Dato clave: El juicio de Mercedes se enfoca estrictamente en los «ñoquis» (fraude a la administración pública), mientras que la causa por la que es más mencionada Romina Uhrig (enriquecimiento ilícito) sigue un carril paralelo.
Detalles del Juicio: Caso Walter Festa
El debate oral y público tiene lugar ante el Tribunal Oral Federal (TOF) N° 1 de Mercedes, conformado por los jueces Ignacio Racca, Jorge Rodríguez y Juan Pablo Salas. La fiscalía está a cargo del Dr. Eduardo Varas.
1. El Objeto de la Acusación
La justicia investiga el delito de malversación de caudales públicos y nombramientos ilegales. Se sospecha que entre 2015 y 2019, durante la gestión de Festa, se designaron personas en la planta temporaria del municipio de Moreno que percibían un sueldo pero:
- No prestaban servicios reales en la municipalidad.
- En algunos casos, los beneficiarios entregaban parte de su salario a punteros políticos.
- Muchos de estos empleados tenían domicilio en otras localidades y no contaban con legajos de asistencia.
2. Perfil de los Implicados y sus Roles
A continuación, el detalle de los procesados y el motivo de su vinculación:
| Implicado | Cargo / Rol en la causa | Detalle de la acusación |
| Walter Alejandro Festa | Ex Intendente de Moreno | Responsable político y administrativo de firmar los decretos de designación de personal sin control. |
| Lucía Alejandra Vázquez | Ex Secretaria de Gestión Pública (Recursos Humanos) | Encargada de la estructura administrativa que permitía los nombramientos irregulares y el manejo de los legajos. |
| Hugo Rubén Ortiz | Dirigente del Movimiento Octubres | Acusado de ser el nexo político que aportaba los nombres de las personas contratadas, presuntamente para financiar la estructura de su agrupación. |
| Jorge Alberto Vila | Funcionario Municipal | Vinculado a la certificación de servicios de personal que nunca concurrió a sus puestos de trabajo. |
| Gisela Alejandra Hauscarriaga | Ex Directora de Personal | Señalada por la omisión de controles básicos en la contratación de los agentes municipales. |
| Fernando Sebastián Adorno | Ex Funcionario | Investigado por su participación en la logística administrativa de los contratos bajo sospecha. |
1. Walter Festa (Exintendente)
Como máxima autoridad, su situación es la más comprometida por ser el responsable de la administración de los fondos.
- Delito: Malversación de caudales públicos en concurso real con nombramientos ilegales.
- Posible Pena: De 2 a 10 años de prisión (si se comprueba el desvío de dinero para beneficio propio o de terceros).
- Inhabilitación: La ley prevé la inhabilitación absoluta y perpetua para ejercer cargos públicos. Esto significaría el fin de su carrera política oficial.
2. Lucía Alejandra Vázquez y Gisela Hauscarriaga (Recursos Humanos)
Eran las encargadas de los controles que, según la fiscalía, se omitieron deliberadamente.
- Delito: Incumplimiento de los deberes de funcionario público y partícipes necesarios de la malversación.
- Posible Pena: De 1 a 4 años de prisión.
- Impacto: Además de la condena, enfrentarían la exoneración administrativa y la imposibilidad de volver a trabajar en el Estado.
3. Hugo Rubén Ortiz (Dirigente del Movimiento Octubres)
Su rol es clave porque representa el nexo con el territorio.
- Delito: Partícipe necesario en la defraudación a la administración pública.
- Posible Pena: Escalas similares a las de los funcionarios (2 a 6 años), ya que se lo acusa de haber sido el beneficiario de los fondos desviados para su estructura política.
4. Jorge Vila, Fernando Adorno y otros funcionarios
- Delito: Falsedad ideológica de instrumento público (por firmar planillas de asistencia de personas que no estaban presentes).
- Posible Pena: De 1 a 6 años de prisión.
3. El factor Romina Uhrig
Aunque Romina Uhrig (ex diputada nacional y ex esposa de Festa) no es la imputada principal en este juicio específico de Mercedes, su nombre sobrevuela la causa debido a otra investigación paralela por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
En la causa de Mercedes, la fiscalía analiza si los fondos desviados a través de estos «contratos fantasma» pudieron haber terminado en las cuentas personales o en el financiamiento de campañas políticas de la pareja.
4. Evidencia Clave
- Peritajes Informáticos: Se analizan los correos electrónicos y sistemas de «presentismo» donde figuran personas que nunca marcaron ingreso.
- Testimonios de «Arrepentidos»: Existen declaraciones de personas que figuraban en las listas pero que aseguraron que solo recibían una fracción del sueldo, mientras que el resto era «retornado» a la política.
Este juicio es independiente de la causa por enriquecimiento ilícito que tramita en la justicia federal de Morón, donde se investigan propiedades de lujo y vehículos que no coinciden con los ingresos declarados por Festa y Uhrig.
| Año | Hito Judicial / Político |
| 2015-2019 | Gestión de Festa; se consolida la red de contrataciones irregulares. |
| 2020-2022 | Auditorías post-gestión revelan los «empleados fantasma» y se inician las denuncias. |
| 2023-2024 | El caso cobra escala nacional; se elevan las causas a juicio y se realizan peritajes contables. |
| 2026 | 17 de Noviembre: Inicio del debate oral y público en Mercedes. |
Cronología Extendida: La Trama del Caso Walter Festa
I. El Origen de la Maniobra (2015 – 2019)
- Diciembre 2015: Walter Festa asume la intendencia de Moreno. Se inicia un esquema de contrataciones masivas en la planta temporaria.
- El Mecanismo: Según la acusación, se designan cientos de empleados que no cumplían funciones ni poseían legajos de asistencia. Los sueldos eran financiados por el erario municipal pero, presuntamente, retornaban a la política.
- Los Roles Clave: Lucía Alejandra Vázquez (Recursos Humanos) y Hugo Rubén Ortiz (Movimiento Octubres) consolidan la estructura administrativa y territorial para el manejo de estos nombres.
II. El Fin de la Gestión y las Primeras Alarmas (2020 – 2021)
- Diciembre 2019: Festa deja el cargo tras perder las elecciones. La nueva administración inicia una auditoría interna de los recursos humanos.
- Hallazgos: Se detectan irregularidades en la certificación de servicios de cientos de agentes. La justicia comienza a investigar el delito de Malversación de Caudales Públicos (Art. 260 del Código Penal).
- Denuncias Cruzadas: Comienzan las primeras presentaciones judiciales en los tribunales de Mercedes y Morón.
III. La Explosión Mediática y el Factor «Gran Hermano» (2022 – 2023)
- Octubre 2022: Romina Uhrig, exesposa de Festa y exfuncionaria de Moreno, ingresa a un reality show de gran audiencia. Esto pone la lupa pública sobre el nivel de vida de la pareja.
- Nuevas Pruebas: Los informes de la Unidad de Información Financiera (UIF) y de la justicia federal de Morón revelan la compra de terrenos en barrios cerrados como Terravista y propiedades en Salta que no coinciden con los ingresos declarados.
- Imputaciones Formales: La Justicia de Mercedes acelera el procesamiento de los 6 implicados principales por los «contratos fantasma».
IV. El Camino a la Sala de Audiencias (2024 – 2025)
- Elevación a Juicio: El Tribunal Oral Federal N° 1 de Mercedes rechaza los pedidos de nulidad de la defensa de Festa y confirma que el caso debe ir a debate oral.
- Recolección de Testimonios: La fiscalía a cargo del Dr. Eduardo Varas termina de consolidar las declaraciones de «arrepentidos» (empleados que confesaron figurar en las listas sin trabajar).
- Fijación de Fecha: Debido a la complejidad de la causa y la agenda del tribunal, se notifica oficialmente el inicio del debate para finales de 2026.
V. El Debate Oral (17 de Noviembre de 2026)
- El Escenario: Departamento Judicial de Mercedes.
- El Banquillo: Walter Festa y cinco excolaboradores (Vázquez, Vila, Adorno, Hauscarriaga y Ortiz) enfrentan penas que podrían incluir la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y prisión efectiva.
- Expectativa: Se espera que el juicio dure varios meses debido a la cantidad de testigos y la montaña de evidencia documental que debe ser analizada.
Un dato clave para tu texto: El «Concurso de Delitos»
Si el Tribunal de Mercedes considera que los contratos no fueron un error administrativo, sino una asociación ilícita destinada a robar fondos públicos de forma sistemática, las penas podrían elevarse considerablemente, superando los 10 años de prisión.
La sombra de la causa de Morón
Es importante mencionar que si Festa es condenado en Mercedes en noviembre de 2026, y luego recibe otra condena en la causa de enriquecimiento ilícito en Morón, las penas se unificarían, lo que prácticamente aseguraría una condena de cumplimiento efectivo (en la cárcel).
La causa por enriquecimiento ilícito contra Walter Festa y Romina Uhrig es una investigación que corre en paralelo al juicio por los «ñoquis» y que se tramita en la Justicia Federal de Morón. Esta causa es, quizás, la que más impacto mediático tiene debido al patrimonio que la pareja acumuló en poco tiempo.
Aquí tienes los puntos clave para entender de qué se trata esta investigación:
1. El Origen: Inconsistencias Patrimoniales
La justicia comenzó a investigar a la pareja tras detectar que su nivel de vida y sus bienes no coincidían con los ingresos declarados como funcionarios públicos. Walter Festa, como intendente, y Romina Uhrig, como subsecretaria en Moreno y luego diputada nacional, tenían salarios registrados que, según los peritajes, no justificaban las adquisiciones realizadas entre 2018 y 2023.
2. Los Bienes bajo la Lupa
La investigación se centra en una serie de propiedades y vehículos de lujo que la pareja habría adquirido de forma directa o a través de terceros (posibles testaferros):
- Barrio Cerrado Terravista: Una lujosa propiedad en este exclusivo country de General Rodríguez.
- Propiedades en Salta: Se investiga la compra de terrenos y una casa en la provincia de Salta, presuntamente adquiridos a través de familiares y allegados.
- Vehículos de Alta Gama: La flota de autos que utilizaba la pareja, incluyendo camionetas y autos deportivos que no figuraban a su nombre en las declaraciones juradas.
3. La Imputación por Lavado de Dinero
Además del enriquecimiento ilícito, se los investiga por lavado de activos. La justicia sospecha que el dinero proveniente de actos de corrupción en el municipio de Moreno (como el caso de los contratos fantasma que irá a juicio en Mercedes) fue «blanqueado» mediante la compra de estos inmuebles y la creación de empresas.
4. Peritajes y Pruebas Clave
- Informes de la UIF (Unidad de Información Financiera): Estos informes han sido determinantes para detectar movimientos de dinero injustificados y alertas bancarias.
- Allanamientos: Se han realizado múltiples procedimientos en domicilios particulares y oficinas vinculadas a la pareja para secuestrar documentación contable y dispositivos electrónicos.
- Declaraciones Juradas: El cotejo de lo que Festa y Uhrig declararon ante la Oficina Anticorrupción frente a lo que efectivamente poseen es la prueba principal de la fiscalía.
5. La Situación de Romina Uhrig
A diferencia del juicio de Mercedes (donde ella no está imputada inicialmente), en la causa de Morón Romina Uhrig es una de las principales acusadas. La fiscalía considera que ella fue beneficiaria directa y partícipe necesaria en las maniobras para ocultar el patrimonio familiar.
Resumen del estado actual: Mientras que el juicio de Mercedes por malversación tiene fecha para noviembre de 2026, la causa de enriquecimiento en Morón sigue en etapa de instrucción, con constantes pedidos de pericias contables adicionales que podrían derivar en nuevos procesamientos este mismo año.
Los Testigos
1. El Testigo «Garganta Profunda»: Exfuncionarios Denunciantes
Uno de los testimonios más esperados es el del Dr. Marcelo Mora, exsubsecretario de Salud de Moreno. Mora fue uno de los primeros en romper el silencio al renunciar a su cargo, denunciando públicamente (y luego ante la justicia) el nombramiento masivo de personas que no pertenecían al área sanitaria y el pago de horas no trabajadas. Su declaración es vital para probar que el esquema de «ñoquis» era conocido internamente.
2. Los «Prestanombres» o Arrepentidos
Se espera la declaración de un grupo de personas que figuraban en la planta municipal pero que residían en otras localidades (como San Miguel o José C. Paz). Sus testimonios buscarán ratificar dos puntos críticos:
- La Inexistencia de Prestación: Confirmarán que nunca marcaron ingreso ni tuvieron un puesto de trabajo físico.
- El Retorno del Sueldo: Algunos habrían declarado que solo se quedaban con un pequeño porcentaje o con la obra social, entregando el resto del dinero en efectivo a punteros vinculados a los acusados Hugo Rubén Ortiz y Lucía Vázquez.
3. Los Auditores de la Gestión Actual
Funcionarios del área de Hacienda y Recursos Humanos que asumieron post-2019 declararán sobre el «desorden administrativo» encontrado. Su testimonio servirá para validar la prueba documental: legajos sin firmas, decretos de nombramiento masivos firmados por Festa en periodos de emergencia económica y la falta de controles de presentismo.
4. Peritos Contables de la Corte
Expertos de la Asesoría Pericial de La Plata explicarán al tribunal cómo se movió el dinero. Su rol es técnico pero crucial: deben demostrar que los fondos salieron de las partidas de «Personal» y terminaron desviados, configurando el delito de malversación.
Conclusión: El fin de la impunidad como mensaje institucional
El juicio contra Walter Festa y su círculo íntimo no es solo un proceso técnico sobre desvíos presupuestarios; representa un punto de inflexión para la política del Conurbano. La fecha del 17 de noviembre de 2026 marcará el momento en que la justicia determine si la estructura municipal de Moreno fue utilizada como una herramienta de servicio público o como una maquinaria de financiamiento espurio.
La confluencia de las dos causas —la malversación en Mercedes y el enriquecimiento ilícito en Morón— dibuja un panorama asfixiante para el exintendente. Mientras la primera buscará probar el origen del dinero a través de los «contratos fantasma», la segunda intentará demostrar que ese botín se transformó en propiedades de lujo y un estándar de vida injustificable para un servidor estatal.
En última instancia, este juicio pone a prueba la capacidad de las instituciones para auditar el poder. Una condena no solo significaría el ocaso definitivo de la carrera política de Festa, sino también una advertencia clara: el manejo discrecional de los fondos públicos y el uso de «testaferros» ya no son garantías de impunidad frente al avance de las pericias contables y la presión de una sociedad que demanda transparencia.
