El Concejo Deliberante de Morón cinco días atrás un nuevo pedido de interpelación al intendente Lucas Ghi o a quién el jefe comunal designe, que seguramente será el secretario de Seguridad, en una sesión atravesada por el tiroteo ocurrido horas antes frente al Colegio Emaús, en El Palomar. La iniciativa reunió 15 votos a favor y 8 en contra, después de un ataque que dejó gravemente herido a un comisario retirado y provocó reclamos de vecinos por la seguridad.
La votación coincidió con nuevas declaraciones del intendente sobre su intención de contar con personal que porten armas de fuego. Durante el debate, concejales de distintos bloques reclamaron explicaciones sobre la política de seguridad y las atribuciones de la Policía Municipal, cuyo funcionamiento volvió a quedar en el centro de la controversia.
Los argumentos detrás del pedido de interpelación
El jefe del bloque libertario, Ezequiel Tozzi, sostuvo que el Ejecutivo debe responder por las medidas adoptadas frente a los hechos delictivos. “Estamos pidiendo respuestas, porque la seguridad no puede ser un anuncio o una conferencia de prensa. Hoy los vecinos no sienten que haya seguridad”, manifestó durante la sesión.
También acompañó el pedido Ariel Aguilera, de Todo por Argentina, quien no consiguió avanzar con su propia iniciativa. El concejal cuestionó las prioridades de la gestión municipal y la relación política del intendente con el gobernador Axel Kicillof. “En vez de hacer eventos, que se ocupe de los vecinos”, expresó.
Nuevo Encuentro respaldó la interpelación y aclaró que la consideraba una instancia de rendición de cuentas ante el Concejo. La concejala Florencia De Luca formuló fuertes críticas a las decisiones del Ejecutivo en materia de seguridad.
“Esto lo digo para que no salgan corriendo a armar escenarios destituyentes, porque estamos lejos de eso”, señaló. Luego cuestionó la información difundida sobre la nueva fuerza municipal: sostuvo que el Ejecutivo había dictado un decreto de cuatro artículos y había ocultado su anexo. Además, calificó de irresponsables las declaraciones sobre una futura autorización para utilizar armas de fuego.
La Policía Municipal y el debate por las armas
Uno de los principales puntos de discusión fue la diferencia entre las características del programa municipal y las funciones que el Gobierno local pretende asignarle. Según el texto del Decreto 1519 citado en la información difundida sobre la sesión, la iniciativa tiene carácter civil y carece de estado policial. Los anuncios sobre personal armado profundizaron los pedidos de precisiones.
En ese contexto, Ghi reconoció que el Municipio trabaja con el Gobierno bonaerense para conseguir una modificación legislativa. “Se está trabajando con la Provincia para que exista una ley provincial que nos permita tener personal armado bajo nuestra jurisdicción”, afirmó.
Por su parte, el intendente y el secretario de Seguridad, Damián Cardoso, habían sostenido que los agentes provenientes de fuerzas de seguridad podrían utilizar sus armas reglamentarias. Sin embargo, el Decreto Municipal señala expresamente que los agentes no tendrán Estado Policial, por lo cual, de usarlas, lo harán como particulares.
El alcance de esas declaraciones y las condiciones bajo las cuales actuaría ese personal quedaron entre los asuntos que motivaron los cuestionamientos al Ejecutivo.
El ataque frente al Emaús y los reclamos de vecinos
El debate legislativo se desarrolló pocas horas después del asalto y tiroteo frente al Colegio Emaús, donde resultó gravemente herido un comisario retirado. El hecho generó preocupación entre las familias de la comunidad educativa y dio lugar a una convocatoria vecinal en Dinamarca y D’Amico, en las inmediaciones del domicilio del intendente.
Entre las participantes estuvieron la presidenta del Comité de la Unión Cívica Radical de Morón, Natalia Popolizio, y la exconcejala Silvina Samparisi. El radicalismo también acompañó el pedido de interpelación aprobado en el recinto. En paralelo, Cardoso anunció que recibiría a familias y autoridades del colegio al día siguiente, a las 10.
Qué dijo Cardoso sobre los cambios de guardia
En declaraciones a Radio Rivadavia, el secretario de Seguridad fue consultado sobre los cambios de guardia policial y su incidencia en la cobertura de patrullaje durante el horario del ataque. Ante una pregunta que describía esa situación como una suerte de «bache», respondió: “Sí, ese es un fenómeno que se produce con el Comando de Patrullas”.
El funcionario aseguró, sin embargo, que el Municipio venía trabajando para corregir ese problema. “Esto era un dato real, pero hace siete meses que venimos trabajando en eso y modificándolo para que no sea aprovechado”, explicó. Sus declaraciones sumaron otro eje al reclamo de información sobre la prevención del delito, la coordinación con la Policía Bonaerense y el funcionamiento de la nueva estructura municipal.
