Lo declaró el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires luego de tratar el Concejo Deliberante la Rendición de Cuentas de la Municipalidad de Hurlingham durante el Ejercicio 2023. También abarca a varios funcionarios y los motivos son varios. El artículo 10 lo condena a la suma más alta de todas las multas acumuladas.
Multan al ex intendente de Hurlingham, Juan Zabaleta, en más de $ 80 millones. La multa más fuerte contra el ex intendente Juan Zabaleta figura en el Artículo 10 y suma $ 61.065.528,46, por el que deberán responder en forma solidaria el Intendente, Juan Horacio ZABALETA; el Secretario de Hacienda y Producción, Carlos Augusto DICHIARA; el Contador, Marcelo Gabriel RODRÍGUEZ y el Tesorero, Alejandro TORRES.
Es un monto récord para un Municipio tan chico como lo es Hurlingham.
A los más de 60 millones, hay que sumarle el resto de las multas:
$ 1.450.000,00 al Intendente, Juan Horacio ZABALETA (Artículo 3°).
$ 983.500,00 por el que deberá responder el Intendente, Juan Horacio ZABALETA (Artículo 4°)
$ 787.695,44, al intendente Juan Horacio ZABALETA (Artículo 5°)
$ 291.733,14, por el que deberá responder el Intendente, Juan Horacio ZABALETA (Artículo 6°)
$ 3.995.252,88 por el que responderán de manera solidaria el Intendente, Juan Horacio ZABALETA, el Contador, Marcelo Gabriel RODRÍGUEZ y el Secretario de Infraestructura Urbana y Obras Públicas, Luis Ángel PEREYRA (artículo 16 la Ley Nº 10869 y sus modificatorias). (Artículo 8°)
$ 1.127.350,77, por el que deberán responder en forma solidaria el Intendente, Juan Horacio ZABALETA (Artículo 9°)
$ 61.065.528,46, por el que deberán responder en forma solidaria el Intendente, Juan Horacio ZABALETA (Artículo 10°)
$ 14.904.554,38, por el que deberán responder en forma solidaria el Intendente, Juan Horacio ZABALETA (Artículo 11°)
2.049.792,90, por el que deberán responder en forma solidaria el Intendente, Juan Horacio ZABALETA (Artículo 12°)
Frente a estas multas, Zabaleta no presenta pruebas contrarias ni apeló las multas.
Entre otras cosas, faltan 10 camionetas cero kilómetro, y de 15 desfibriladores que se adquirieron no hay 9 en existencia. Así sucesivas faltas, como obras públicas que figuran sin los metros cuadrados realizados. Por caso, Cielo Raso: 1.500.000, pero no dice cuánto del Cielo Raso se reparó.
A todo esto, Zabaleta no respondió en ninguno de los casos al Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires por los faltantes, ni apeló el fallo: 133/2025 firmado por Daniel Carlos CHILLO, Ariel Héctor PIETRONAVE, Juan Pablo PEREDO, Gustavo Eduardo DIEZ, Federico Gastón THEA. Rubricado: Gonzalo Sebastián KODELIA.
