Al escuchar una vez y releer varias veces toda la sesión en que se trató, no se debatió, y se aprobó el Presupuesto Municipal 2026, el concejal de Fuerza Patria Mariano Spina se centró en el Presupuesto Participativo. A Mariano Spina, la participación ciudadana, la relación entre el vecino y el Estado, siempre le interesaron.
Uno, quizás por ortodoxia, pasó por alto estos números en función de otros como Salud, Educación y Obras y Servicios. Y sobre todo nos enfocamos en la llamada Policía Municipal.
Bien, el reconto del concejal Mariano Spina es atractivo porque si seguimos su razonamiento, nos damos cuenta que el Presupuesto Participativo es una farsa y solo sirve para pagar sueldos vaya a saber a quién.
De esta manera, dijo en el recinto, el intendente Lucas Ghi «no tiene un problema económico, no vive una situación económica difícil, sino que (el tratamiento) de este gobierno es abandonar la descentralización y la participación ciudadana», duro. Es un Spina.
El reconto de Mariano Spina es el siguiente. «En 2025 se destinaron 880 millones de pesos para el Presupuesto Participativo. Pero ejecutaron 56 millones de pesos. Es decir que se ejecutó un 6,34% del monto aprobado». Acá está la farsa aprobada y va de peor en peor.
Ahora pasamos al Presupuesto 2026, hubo una primera definición del gobierno municipal en el proyecto enviado en diciembre del año pasado que establecía que el Presupuesto para el programa Presupuesto Participativo era de $ 567.906.777 millones de pesos. Redondeemos en $568 millones de pesos.
Si en 2025 el Presupuesto Participativo es de $880 millones y en 2026 es de $568 millones mientras el Gobierno Municipal aumentó las tasas municipales tanto de Servicios Generales como la Tasa de Seguridad e Higiene, no se entiende por qué juega a la baja. O como dice Mariano Spina, «se entiende: no le interesa».
Bien, de los $880 millones aprobados en 2026 a los $568 millones aprobados en 2025, la caída es de «un 36% menos». Y en la nueva versión «que nos llega ahora (en agosto), 8 meses después, el Presupuesto destinado al programa de Presupuesto Participativo es de $403 millones de pesos. Es decir, un 55% menos que el del año pasado y un 20% menos con respecto a la primera versión del Presupuesto 2026».
Pasemos todo en limpio. El Presupuesto Participativo 2025 fue de $880 millones. El estipulado en diciembre en el Presupuesto 2026 de $568 millones. Pero en el regiro de agosto, baja a $403 millones. Es totalmente inconducente. No desemboca en nada postivo ni productivo.
«Algunos funcionarios -dijo Mariano Spina– se ve que tienen aspiraciones de vivos (yo hubiera utilizado otra palabra pero hay que respetar a los electos) porque cuando nos envían el análisis del Presupuesto nos comparan el Presupuesto Participativo a aprobar en agosto de 2026 con el devengado del Presupuesto Participativo 2025. Y el devengado (lo que se gastó) en 2025 fue de $56 millones. Nada.
Ahora yo: o sea que se presupuestaron $880 millones en 2025 y se gastaron $56 millones en proyectos que decidió la gente, como si no tuviera que hacer nada con su tiempo, y de todos esos proyectos que algunos fueron aprobados no se hizo tan siquiera uno. Una falta de respeto.
«Entonces -sigue Mariano Spina– nos decían, como aliento a la participación, aliento a la intervención de la comunidad en la cosa pública, que el Presupuesto Participativo destinado aumentaba un 1.242%. Cualquiera».
«Comparar lo que se gastó, lo que se devengó, en 2025 que fueron $56 millones, con el Presupuesto Participativo 2026 de $403 millones es mezclar las cosas. Es una falacia. Lo que se debería comparar es Presupuesto Participativo 2025 con Presupuesto Participativo 2026, que no crece, y hacer lo mismo con lo gastado, con lo devengado. Esto se llama vaciamiento. Ahora la partida 2026 también está subejecutada, sea se gasta menos de lo que incluye. Y en términos absolutos es menor. Y para que les dé por encima, comparan Devengado del Presupuesto Participativo 2025 con el Presupuesto Participativo 2026», explicó Spina.
Y en el recinto, frente a los 23 concejales, y sin obtener respuesta del oficialismo que no defendió una sola, 1 sola crítica al estilo «decí lo que quieras, no me interesa», lo que dijo en el recinto Mariano Spina al tratarse en agosto el Presupuesto Municipal, fue claro: «Lo que yo no termino de entender es para qué lo siguen poniendo. ¿Para qué siguen hablando de que van a destinar fondos al Presupuesto Participativo si estamos en agosto y encima subejecutado? ¿Saben cuánto lleva comprometido el Presupuesto participativo en 2026? $35 millones han gastado hasta el momento. No hubo ningún proyecto del 2025 que este año se haya ejecutado. Y del 2024 solo hubo dos ejecutados. Solo pone la partida, para poner fondos y destinarla a sueldos».
