Cuántas causas tiene Mauricio Macri

Cuántas causas tiene Mauricio Macri. Determinar el número exacto de causas judiciales de Mauricio Macri depende de si hablamos de denuncias totales a lo largo de su carrera o de investigaciones activas en este momento.

A inicios de 2026, la situación judicial del expresidente se puede resumir en estos tres niveles:

1. El volumen histórico

A lo largo de su trayectoria (como empresario, presidente de Boca, Jefe de Gobierno y Presidente de la Nación), Macri ha acumulado más de 200 denuncias. Muchas de estas han sido archivadas, desestimadas o han terminado en sobreseimiento. Organizaciones como la ACIJ han llegado a contabilizar cerca de 39 investigaciones simultáneas en sus picos de mayor actividad judicial.+1

2. Causas activas y de mayor relevancia

Aunque no está procesado en la mayoría de ellas, existen expedientes clave que siguen en trámite o bajo revisión:

• Correo Argentino: Es quizás la causa más antigua y compleja, centrada en la deuda de la empresa de su familia con el Estado. Se investiga una presunta condonación de deuda durante su presidencia.+1
• Acuerdo con el FMI: Se investiga si hubo malversación de caudales públicos o fraude en la toma del préstamo de 2018.
• Peajes y Parques Eólicos: Investigaciones sobre presuntos beneficios a empresas vinculadas a su grupo familiar en concesiones públicas.
• Mesa Judicial: Un expediente que analiza si existieron presiones por parte de su gobierno sobre magistrados y fiscales.

3. Causas cerradas o con fallos favorables

En los últimos años, Macri ha logrado revertir situaciones judiciales complejas:

• ARA San Juan (Espionaje): Fue procesado inicialmente por presunto espionaje a los familiares de los tripulantes del submarino, pero la Cámara Federal revocó el procesamiento y lo sobreseyó, fallo que fue confirmado por instancias superiores.
• Escuchas Ilegales: Fue sobreseído poco después de asumir la presidencia en 2015 en la causa que lo involucraba desde su etapa como Jefe de Gobierno.

Resumen: Mientras que el número de denuncias históricas es muy alto (superando las 200), las causas con movimientos procesales significativos suelen reducirse a un grupo de 7 a 10 expedientes principales en Comodoro Py.

Aquí tienes el detalle actualizado a inicios de 2026 sobre las dos causas que consultaste: el Correo Argentino y el préstamo del FMI.

1. Causa Correo Argentino

Es una de las investigaciones más largas y con mayor impacto patrimonial para el expresidente.

• De qué se trata: Se investiga si durante su presidencia (en 2016) se intentó realizar un acuerdo «abusivo» o «ruinoso» para el Estado. La empresa de la familia Macri (Correo Argentino S.A.) le debía dinero al Estado desde la década de los 90. El gobierno de Macri aceptó una propuesta de pago que, según la fiscal Gabriela Boquín, implicaba una quita del 98,8% de la deuda, lo que beneficiaba directamente al Grupo Socma (de los Macri).
• Estado actual (Enero 2026): * Reactivación judicial: A mediados de 2025, la Corte Suprema de Justicia dio un paso clave al rechazar los intentos de la defensa de Macri para apartar a los jueces de la Cámara Federal (Eduardo Farah y Roberto Boico). Con esto, el máximo tribunal validó la continuidad de la investigación penal.
  • Instancia de instrucción: La causa penal sigue en manos del juez Ariel Lijo, quien investiga los delitos de fraude a la administración pública y negociaciones incompatibles con la función pública.
  • Situación de la empresa: En el fuero comercial, la empresa Correo Argentino S.A. fue declarada en quiebra en 2021, una decisión que el Grupo Macri ha intentado revertir mediante múltiples recursos ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad (un terreno que consideran más favorable).

2. Causa Préstamo del FMI (o «FMIgate»)

Esta investigación se centra en la legalidad de la toma de la deuda de 44.500 millones de dólares en 2018.

• De qué se trata: Se investiga si hubo administración fraudulenta y malversación de caudales públicos. La denuncia sostiene que el préstamo se tomó sin cumplir con los pasos administrativos necesarios (como el paso por el Congreso o dictámenes del Banco Central) y que los fondos se habrían utilizado para financiar la salida de capitales (fuga) en lugar de inversión productiva.
• Estado actual (Enero 2026):
  • Causa estancada pero abierta: El expediente ha tenido periodos de parálisis. A finales de 2025, organismos de control como la SIGEN y la Auditoría General de la Nación (AGN) reafirmaron que el acuerdo fue suscrito en violación de normativas vigentes, lo que sirve como prueba documental en la causa penal.
  • Argumento de la defensa: Macri y sus exministros (Dujovne, Caputo) sostienen que la toma de deuda fue una «decisión política no judicializable», es decir, que los jueces no pueden juzgar si un gobierno decide o no pedir un préstamo.
  • Puntos de conflicto: La justicia aún intenta determinar si hubo un plan deliberado para beneficiar a grupos financieros específicos mediante la venta de dólares obtenidos del FMI. Aunque hubo intentos de archivar la parte de «fuga de capitales» en 2024, la causa principal por defraudación sigue vigente.