Damián Selci presentó un amparo contra AySA para que no pueda cortar el agua por falta de pago.
Damián Selci presentó un amparo en el que también exige retrotraer los valores de las tarifas, la devolución a los contribuyentes de los aumentos cobrados a la fecha y la restitución de la tarifa social. El año pasado, desde la empresa aumentaron un 317%.
El amparo fue presentado por el intendente de Hurlingham ante el juzgado contencioso de Morón y solicitaba la nulidad del Decreto 465/2024 del gobierno nacional, que había modificado las tarifas de servicios esenciales.
Dicho decreto estableció incrementos mensuales basados en una nueva fórmula, que resultó en tarifas “irrazonables” consideró Selci que sumó: «Las circunstancias ameritan la adopción de una medida interina y urgente hasta tanto se resuelva el fondo de la cuestión, en aras de la protección de los intereses de los consumidores más vulnerables.»
El amparo judicial exige la creación de un esquema tarifario “razonable, adecuado a las normas constitucionales, esto es, accesible para la capacidad económica de los usuarios residenciales y comerciales”. A la vez, busca prohibir que AySA interrumpa el servicio por falta de pago.
«Resulta inadmisible que se estipule, como penalidad, suspender el suministro de agua a una familia cuando no tiene recursos para hacer frente al servicio ni obtener esa sustancia de fuente alternativa» concluyó Selci.
Asimismo suspende los aumentos establecidos, manteniendo las tarifas previas hasta que haya una resolución definitiva y se reclama que las diferencias tarifarias ya pagadas sean acreditadas “como saldo a favor en futuras facturas”.
